AI著作権とは?
生成画像・動画の権利と商用利用
AIを使った画像に著作権はあるのか。ECや広告に使ってよいのか。答えを出すには、制作方法と利用条件を分けて確認する必要があります。
結論:人がどの表現を考え、選び、修正したかによって著作物性を検討します。商用利用の可否と、第三者の権利を侵害しないかは別の確認事項です。
AI著作権は、3つの質問に分けて考えます
「商用利用できる」と「自社が著作権を持つ」は同じ意味ではありません。商品画像を公開する前に、それぞれ確認します。
撮影、具体的な指示、選択、加筆、合成などが完成した表現にどう反映されたかを見ます。
元素材、類似する表現、肖像、商標などを、AIサービスの規約とは別に確認します。
生成サービスのプラン、再配布条件、取引先や広告媒体の条件、契約上の権利帰属を確認します。
プロンプトの長さや生成回数だけで結論は決まりません。制作過程と完成した表現を、案件ごとに確認します。
AI商品画像の権利で困ったら、まず制作方法を切り分けます
どの不安を解決したいかによって、必要な確認は異なります。実写を使う方法は商品の正確性や制作工程の説明に役立ちますが、法的な権利確認そのものを省ける方法ではありません。
商品本体は実写で撮り、背景・使用シーンを別工程で制作します。実写からの制作事例を見る。
元写真、AIでの指示と候補、人の合成・レタッチを工程別に残します。残しておきたい記録を見る。
AIサービスの規約、人物・ロゴ・既存作品、掲載先の条件を確認します。商用利用の確認点を見る。個別の法的判断は専門家へ相談してください。
「商品は本物の写真にしたい」「背景の制作は相談したい」という場合は、バーチャルインの実写×シチュエーション商品撮影で制作例と依頼方法を確認できます。
商品は実写。背景やシーンは制作し、人が仕上げる
商品本体をAIだけで生成しない方法です。商品の形状やロゴは実写データで確認でき、背景・モデル表現、最終合成を別の工程として整理できます。ただし、この方法だけで完成画像の権利が自動的に保証されるわけではありません。
- 1. 商品ボトルの写真
商品の向き、構図、光、質感の見せ方を人が考えて撮影します。創作的な選択が表れた写真の著作物性は、合成後も写真部分として分けて検討します。
- 2. AI背景・AIモデル
構図、ポーズ、光源、背景の配置などを人が具体的に設計し、出力を確認・修正した範囲を記録します。AIを使っただけでは著作物性は決まりません。
- 3. 合成・レタッチ
商品の位置、遠近感、影、反射、色調、トリミングを人が調整します。創作的な寄与が表れた部分について、個別に保護の可能性を考えます。

完成画像のうち、誰がどの表現を制作したか、素材の利用規約と契約はどうなっているかを個別に確認します。○は「必ず著作権が認められる」「第三者の権利を侵害しない」という意味ではありません。
権利が気になる商品画像の制作方法を見る制作方法ごとに、人の関与を確認する
○・△・×は「人の創作的な寄与を説明しやすいか」の目安です。商用利用できるか、権利が誰に帰属するかを判定する印ではありません。
| 制作方法 | 人が行うこと | 目安 | 確認点 |
|---|---|---|---|
| 人が撮影・デザイン | 構図・光・デザインを決める | ○ | 制作体制と契約 |
| 実写商品+AI背景 | 商品撮影、具体的な設計、合成・レタッチ | ○ | 各工程、規約、契約 |
| AI画像+デザイン | 文字や構成を創作的に設計 | △ | 全体とAI部分の区別 |
| 簡単な指示でAI生成のみ | 出力をそのまま掲載 | × | 具体的な表現への関与 |
| 色を変えただけ | 指定色へ機械的に置換 | × | 新たな表現の有無 |
| 切り抜き・複製・整列 | 同じ素材を等間隔に並べる | × | 独自の構成の有無 |
×は利用禁止や「無断転載してよい」という意味ではありません。既存の写真や素材にある権利は別に残ります。実際の判断は、個々の制作工程によって異なります。
基本の5つの制作例

○ 人が撮影・制作した画像
商品を置く位置、レンズ、光、背景、シャッターのタイミングを人が選び、撮影した例です。写真部分に創作的な選択が表れたかを確認します。
商品ロゴ、人物、建物などの利用条件と、撮影者・発注者間の契約は別に確認します。

△ AI画像に文字やデザインを加える
人がキャッチコピー、図形、余白、配置を選び、商品画像として構成する例です。全体の構成とAI生成部分を分けて考えます。
文字を載せただけ、テンプレートに機械的に当てはめただけでは、必ず創作性が認められるわけではありません。

× 簡単な指示で生成し、そのまま使う
「人物と商品、無地、広告風」のような簡単な指示で生成した例です。すべてのAI画像を一律に×とするものではありません。人の具体的な指示・修正が表現にどう反映されたかを個別に見ます。

× 色だけを機械的に置き換える
同じ構図、人物、商品、背景のまま、服の色だけを変えた例です。指定色への単純な置換と、創作的な描画や配色の設計は分けて考えます。
加工前の画像にある権利が消えるわけではありません。

× 切り抜き・複製・整列だけ
同じ素材を切り抜き、同じ大きさで横一列に並べた例です。独自の選択・配列や構成を加えた場合は、別に判断します。
商用利用できることと、著作権を持つことは別です
AIサービスの規約で広告利用が認められていても、既存作品との類似、人物の肖像、ロゴ・商標、元素材の利用条件は別に確認します。外注した画像の著作権が発注者に移るかも、契約と制作体制を確認してください。
利用したサービスのプラン、入力素材、出力の再配布条件と、掲載先の規約を確認します。
既存作品との類似・依拠、人物、商品ロゴ、商標、元素材の権利を確認します。
人がどの表現を創作し、誰が制作したかを確認します。素材の利用許諾と著作権の譲渡は同じではありません。
AI生成動画は、映像以外の素材も確認します
画像と同様に、著作物性、第三者の権利、サービス規約を分けて確認します。動画では時間構成、人物や声、音楽など、別の権利が重なることがあります。
画角、カットの選択、時間構成、テロップ、合成、修正を人がどのように選んだか。
実在人物を想起させる映像や声、他人の動画、音楽、効果音、ロゴなどの利用条件。
AIサービスの商用利用・再配布条件、広告媒体・SNS・ECモール・取引先のルール。
公開前に残しておきたい制作記録
記録があれば権利が保証されるわけではありません。ただ、何を人が作り、どの素材を使ったかを説明しやすくなります。
写真の撮影者、購入先、許諾、人物・商品・ロゴの確認結果。
利用サービスとプラン、規約を確認した日、入力素材、主な指示、出力候補。
採用案、編集レイヤー、合成、レタッチ、文字組み、色調整の内容。
よくある質問
AIで生成した画像は、すべて著作権を主張できないのですか?
いいえ。AI画像すべてを一律に×としているわけではありません。人の具体的な指示や修正が表現へどう反映されたかなど、制作過程を踏まえて個別に考えます。
AI画像に文字を入れれば、著作権が発生しますか?
文字を入れただけ、テンプレートへ機械的に当てはめただけで、必ず著作権が発生するわけではありません。
Photoshopで色を変えた画像は、自分の著作物になりますか?
Photoshopを使ったかどうかだけでは決まりません。指定した色への単純な置き換えでは、新たな創作性を主張しにくいことがあります。
AI画像を切り抜いて並べれば、著作権を主張できますか?
同じ素材を切り抜いて等間隔に複製・整列しただけでは、新たな創作性を主張しにくいことがあります。
画像全体ではなく、AI部分だけを転載されたらどうなりますか?
画像全体と、その中のAI生成部分は、同じように扱えるとは限りません。人の創作的寄与がどの表現にあるか、制作工程に沿って確認します。
商用利用可能な素材を使えば、自社が著作権を持てますか?
商用利用の許諾と、著作権を取得・譲り受けることは別です。素材の利用条件、制作体制、契約、自社が加えた表現を分けて確認してください。
AIサービスの規約に「権利は利用者に帰属」とあれば十分ですか?
利用規約は重要ですが、それだけで第三者の権利侵害がないことや、完成画像の著作物性が決まるわけではありません。
制作工程の記録には何を残しておくとよいですか?
生成指示、元データ、編集レイヤー、素材の許諾、契約、採用した案、人が行った修正などを案件単位で残します。記録があれば必ず著作権が認められるわけではありませんが、制作経緯の説明に役立ちます。
AI背景でも、商品を実写で撮影すれば何が違いますか?
商品の形状・色味・ロゴ・パッケージを実物の撮影データで確認でき、AIで制作する背景・モデル表現とは分けて工程を管理できます。完成画像の権利関係を保証するものではありませんが、商品写真・AI部分・人の仕上げを整理しやすくなります。実写×シチュエーション商品撮影の制作方法を見る
AI著作権で最初に確認すべきことは何ですか?
①完成物に人の創作的寄与が表れているか、②既存作品・人物・ロゴなど第三者の権利を侵害しないか、③AIサービスと取引先の規約・契約上、予定する商用利用ができるかを分けて確認します。
AI生成動画にも著作権は発生しますか?
AI生成動画も、画像と同様に、人の創作的意図や創作的寄与がどの表現に反映されたかを個別に考えます。カット、時間構成、合成、テロップ、音声・音楽などは別々の確認事項になり得ます。
プロンプトを長く書けば、AI生成物に著作権が発生しますか?
プロンプトの長さだけでは決まりません。人がどの表現を具体的に選び、生成結果をどのように選別・修正・加筆・合成したかなど、制作過程を総合して確認します。
AI生成物に著作権が認められなければ、自由に商用利用できますか?
いいえ。著作物性と商用利用の可否は別です。AIサービスの規約、入力素材、第三者の著作権・肖像・商標、広告媒体や取引先のルールを確認してください。
参考資料とこの記事の位置づけ
日本法を前提とした一般的な情報整理です。個別の権利関係や侵害の有無を保証するものではありません。上の5つの模式画像は制作工程を説明するための生成イメージで、公的機関が法的判定を下した事例ではありません。
編集:バーチャルフォト運営チーム。商品撮影・画像制作の実務を踏まえ、文化庁の公開資料を参照しています。個別の法的判断は弁護士等の専門家にご確認ください。
商品画像の権利が気になったら、実写を起点に相談できます
商品写真、AIで制作する背景・モデル表現、人の合成・レタッチを工程ごとに整理。実例と相談方法は、バーチャルインの実写×シチュエーション撮影ページをご覧ください。
制作事例と相談方法を見る
